Vivienda Social en Latino-América

Nikos A. Salíngaros, MA, PhD, ICTP
San Antonio — EUA
Presentación en español realizada por: Nuria Hernández Amador, Asistente de investigación de
la Cátedra de Investigación en Arquitectura y Nuevo Urbanismo del Tecnológico de Monterrey,
Campus Querétaro, México.
El problema urbano más grave
° Más de un billón de gente vive en favelas (barrios informales) en todo el mundo.
° La mayoría de estos barrios fomentan condiciones insalubres para sus residentes.
° Muchas veces, le estructura es de pésima calidad — materiales perecederos.
Pero la forma urbana es orgánica — una cualidad positiva que genera vida.
La “presunta” solución
° Cada gobierno asume su responsabilidad de reemplazar las favelas con viviendas sociales.
° Así pretende transformar las condiciones no sanitarias de la población pobre, en una ciudad
sana.
° El gobierno pretende que la gente esté contenta en un nuevo ambiente con imagen de
modernidad — manzanas ordenadas.
La verdadera solución
° El sistema que construye viviendas sociales no puede acomodar la cantidad de gente que las necesita — el gobierno no tiene suficiente dinero. Los habitantes desprecian las viviendas sociales ya construidas, porque no tienen “vida” en su forma — expresan una geometría equivocada, extraña.
Problemas de comprensión
° ¿Por qué las viviendas sociales han sido un fracaso casi total?
° ¿Qué quieren los habitantes/residentes pobres en realidad?
° ¿Cómo podemos construir el número adecuado de viviendas sociales con los recursos
mínimos que tenemos hoy?
° ¿Cuál es la clave para construir una geometría “viva”?
Esta presentación consta de tres partes:
I. Fundamentos teóricos sobre la planificación de ciudades informales, que clarifiquen todos los factores presentes.
II. Un ejemplo sencillo — como sistema para construir viviendas sociales con la participación de los habitantes.
III. Discusión de factores políticos — objetivo de aplicación.
Los resultados presentados aquí son fruto de un programa de investigación de la organización
ESRG — Environmental Structure Research Group. El grupo de autores del artículo incluye los
mejores urbanistas de hoy, como Andrés Duany, Michael Mehaffy, y Ernesto Philibert-Petit.
También tenemos el suerte de colaborar con el sociólogo David Brain. Todos consideramos la
obra de Christopher Alexander como nuestra inspiración.

Documento completo en:
http://www.math.utsa.edu/~salingar/socialhousing-spanish.pdf